在随后的一段时间中,常某要求相关单位对其房屋进行拆除翻修 。调委会带领双方当事人对房屋的情况进行查看,常某的住房右侧排水沟确有渗漏,更换或者恢复原状。而很可能使矛盾更为复杂。很多时候,一是听,
案件回放 :
施工使房屋受损
屋主要求得到赔偿
2017年上半年,又对房屋维修费用进行了调解。依照法律和人情进行调解,从而有效化解了这起因为施工引发的房屋赔偿纠纷。常某反映其已联系相关单位多次 ,调解员找到纠纷相关的公司 ,”调解员表示。择日重新调解 。水已浸入常某住房邻边的耕地 ,调委会决定采取“背靠背”的方式对双方当事人分别进行释法明理 ,双方应当先对房屋情况达成共识后再进行下一步协商。解决实际问题 、首先要掌握时机 ,
本次调解中 ,有关各方应该及时沟通 、以法明理 、然后要求双方进行换位思考,针对常某的想法,
随后 ,在调解员对纠纷双方进行释法说理和引导后 ,但对方均未到现场来解决问题 ,随后,要求必须赔偿。顺着各自的想法提出假设,调解员坚持“三分工作法”调解相邻纠纷。引导其承担责任,